Ｃｏｌａｂｏ及び同仁藤夢乃代表理事弁護団が声明 「公金の二重受給」は事実誤認 都の要綱にも「なんら抵触するものではない」
一般社団法人Ｃｏｌａｂｏ（コラボ）及び同仁藤夢乃代表理事弁護団は１日、「『公金の二重受給』という事実誤認について」とする声明を発表した。児童相談所からの一時保護委託で児童を預かる際に自治体から受け取る一時保護委託費について、「『公金の二重受給』であるという事実誤認に基づく一部政治家の言動や報道が見られる」とした。
声明では、Ｃｏｌａｂｏの活動報告書に記載がある「一時保護」（緊急時の一時的な保護）と、児童相談所からの「一時保護委託」、東京都の若年被害女性等支援事業の「短期保護」は「いずれも異なる概念」だと説明した。
都の若年被害女性等支援事業で確保した居場所を利用して、児童相談所からの一時保護委託で児童を預かる場合について、「経費は若年被害女性等支援事業の経費からは支出していない」として、「二重受給」ではないとした。また、都の要綱にも「なんら抵触するものではない」とした。
?
[>]被告、罪人の弁護が商売と云うものの
法律の穴抜けを奨励なのか？
法曹界に仁義なし？
類は友を呼ぶ
そうして税金チュウチュウ組織は大きくなった
[>]之は氷山の一角
一度決めればほとんど改廃がない補助金
かって第三者による総点検はされた事はあるのか
旧民主党の事業仕分けは隠れ蓑？
地方に回ればやぶの中
左翼の多い自治体で隠れＣｏｌａｂｏがあっても不思議?
永久支給で笑い止まらず？
[>]戦後からつもりに積もった補助金行政
この総点検で集まる財源は如何程なのか？
政官識、かって誰も提案しないこの問題
それとも
提案しても四方から〓されたのか？
何れにしても補助金の闇は深し
[>]今回のＣｏｌａｂｏの様に
政官民が癒着すれば税金チュウチュウはやりたい放題
コメント 0