 |
|---|
![[新月]](https://blog.ss-blog.jp/_images_e/95.gif){kind=small}
宣言対象の全国拡大検討を 日医「病床逼迫が発生」 [ ●武漢コロナ（国内）]新型コロナウイルスの感染急拡大で医療体制が逼迫（ひっぱく）するとして、日本医師会（日医）などは２９日、「今後の爆発的感染拡大を避けるため危機感の共有と対策が必須だ」とする緊急声明を発表した。政府に対し、ワクチン接種の推奨のほか、緊急事態宣言の対象を全国に広げることを検討するよう要請した。
緊急声明では「病床逼迫が現実に発生しつつあり、専門家が事前に示した感染予測を上回りかねない」と強調。政府には、ワクチンの十分かつ安定的な供給を改めて要請した。
さらに、若い世代で重症化するケースが増えているとして、接種のメリットが副反応よりも大きいことを訴えるよう求めた。感染収束のめどがつくまで「徹底的かつ集中的に」テレワークや直行直帰の推奨も要望した。
[>]どの口が云う・・・
主語が日本でないお歴々
「今だけ、金だけ、自分だけ」
三だけ種が横行の令和初頭の悲惨
?
?
東京五輪の熱戦が連日続いている。コロナ対応で、ほとんど「無観客」となったため、日本選手は声援を力に変えづらい状況だが、メダルラッシュになっている。コロナ禍の日本を元気にする何よりの起爆剤だ。何かにつけて五輪を批判する人々には、本当に怒りが込み上げてくる。
注目の開会式（２３日）は、新型コロナのパンデミック（世界的大流行）からはい上がり、「平和の祭典」を成功させる、いいスタートになったと思う。ただ、ネット上には、「地味だった」「ひどい開会式だった」などとの批判が散見される。
日本ではワクチンの危険性を強調する「反ワクチン」勢力も目立つが、海外ではどうなのか。独ベルンハルト・ノホト熱帯医学研究所研究員で医師の村中璃子氏に聞いた。
－－日本と海外でワクチンに対する考え方に違いは
「文化的背景やワクチンの法的位置付けによっても違いますが、世界のどの国でもメディアは総じてワクチンの副反応を強調し、不安を煽る傾向にあります。ただ、国や国の専門家、公共放送までもが接種の利益を強調することなく、わずかな副反応やリスクを重く見て導入に慎重なのは海外との大きな違いです」
東京五輪２０２０、やっと始まりましたな。不肖・宮嶋の一生でも最後になる「東京五輪」や。そりぁあ楽しみやったがな。中国大陸発生の、あんな新型コロナ禍さえなければ、もっと楽しめたんや。前の東京五輪時は３歳児…保育園から保母さんに手、引かれ、ヨチヨチ歩きで国道２号まで行き、日の丸の小旗を手に、白い棒（聖火トーチ）から煙、出しながら走り去るおニイさんを見送った記憶がかすかに残っとる程度である。
今回は還暦の年である。冥土の土産にでもぜひ見てみたい…そんな願いもはかなくも終わることになるのか…。もとより、不肖・宮嶋ごときバッタカメラマンなんか、ワクチン打とうが、ＰＣＲ検査で陰性になろうが、競技場のフェンスどころか、プレスセンターのゲートさえ越えることも許されんのである。
あの女性蔑視発言で、世界中で日本を笑いものにした、現在はセンセイですらない森喜朗前組織委員会会長は入場でけても、日本国籍を有し、東京都民で開催費用に充てられる血税を支払うとるワシらは一切、観戦でけんのである。
